インデックス投資で勝てる？ポイントは人口動態次第

単位（人）	低位	中位	高位	高位、低位差
2050年	81億1200万	93億600万	106億1400万	25億200万
2100年	61億7700万	奥101億2500万	158億500万	96億2800万

低位では2046年81億3200万をピークに人口減少が始まる。

先進国の人口　2010年12億3600万人　　　　　　　　　　　　　　　　　

単位（人）	低位	中位	高位	高位、低位差
2050年	11億5800万	13億1200万	14億7800万	3億2000万
2100年	8億3000万	13億3500万	20億3700万	12億700万

発展途上国の人口　2010年56億6000万人　　　　　　　　　　　　　　　　　　

単位（人）	低位	中位	高位	高位、低位差
2050年	69億5500万	79億9400万	91億3600万	3億2000万
2100年	53億4700万	87億9000万	137億6800万	84億2100万

こちらのデータでは低位モデルでも2050年頃までは、世界全体の人口は増えるようです。先進国では、すでに人口減少が始まっておりますが、アフリカやアジア等の発展途上国はまだまだ増えるようです。

しかし、人口増加の頼みの綱であるアフリカも下記のグラフのように、出生率は低下しています。

出生率＝出生数／人口
死亡率＝死亡者／人口
全女性出生率＝出生数／全女性人口
１５〜４９歳の女性の出生率＝出生数／１５〜４９歳の女性の人口
合計特殊出生率＝１５〜４９歳の女性の出生率の合計
人口置換水準＝出生数−死亡数＋入国者数−出国者数
人口置換率＝合計特殊出生率／純再生産率
総再生産率＝女性に限定した合計特殊出生率
純再生産率＝総再生産率に女性の死亡率を考慮した合計特殊出生率

なんでこんなにアフリカの人口が減少しているかと言うと、近代都市化が進んでいるからだと思います。

昔は農業が中心だったから、子供を産めば働き手として手伝ってもらえるので、子供を作りますが、近代都市化が進んで、女性の教育水準が上がれば、アフリカでもやはり晩婚化が進み、出生率は下がるでしょう。

しかも、アフリカの近代都市化は、先進国より早く進み、同時に出生率の低下も加速するでしょう。

先進国のように既存の都市を壊してから近代都市へと移行するのではなく、砂漠やサバンナに最初から近代都市が生まれるからです。

人口置換モデル
ステージ１，出生率も死亡率も高い
ステージ２，出生率は高く死亡率は低い
ステージ３，出生率も死亡率も低い
ステージ４，出生率は人口置換率に等しく死亡率は低い
ステージ５，出生率は人口置換率を下回り、平均寿命は伸び続ける

人口置換モデルでは上記のような5段階を経て変化していきますが、

リープフロッグ現象により、アフリカの近代都市化が進めば、女性は子供を産まなくなり、ステージ２，３を飛び越えて行くことになります。

そうすると思ったほど人口増加が進まず、人口の頭打ちが早くなる可能性はあります。

インデックス投資やれば勝てます！
米国に投資しときゃ勝てます！
だって今まで伸び続けたもん！
過去のデータがあるじゃん！

インフルエンサーや便乗してる人達は言ってますけど。

でもインフルエンサーが言ったから、インデックス投資を始めました、米国に投資しましたじゃ面白くないですよね。

そういう理由でインデックス投資を始めた人は終盤で株価下がってたら、インフルエンサーのせいにするのでしょうか？

私は他責思考にしたくありません。

それなら、何かインデックス投資を続けるかどうかの、判断材料を持たないといけませんよね。

それが、人口増加率だと思います。

技術の発展は気にする必要は無いと思います。

だって、今から計算機をそろばんに換えたり、洗濯機を洗濯板に換えますか？

スマホ無しで生きられますか？

インデックス投資で技術革新は気にする必要ありません。勝手に伸びていきます。

だからあとは人口だけ見ときゃ大丈夫です。

幸い、低位モデル（一番悲観的なモデル）でも2046年までは人口が増えるという統計が出てますので、そこまでは安心して積立を続けましょう。

しかし、一番厳しいモデルが現実のものになれば、2040年前後には人口増加率の鈍化が顕著だよねっ、ていうデータが出てくると思うので、そこだけは注意してチェックしておきましょう。

出てくれば売り時です。

でも、子供世代にインデックス投資で勝てるって、すすめるのは微妙ですよね。

最後までお読みくださりありがとうございました。